新浪微博
关注微博
【案情简介】
材料1:据新华社3月28日报道, 国务院近日下发了《关于加快发展服务业的若干意见》,提出,国家有关部门将深化电信、铁路、民航等服务行业改革,放宽市场准入,引入竞争机制,推进国有资产重组,实现投资主体多元化。基本原则是,凡是法律法规没有明令禁入的服务领域,都要向社会资本开放;凡是向外资开放的领域,都要向内资开放;各地区凡是对本地企业开放的服务业领域,要全部向外地企业开放。
为此,铁道部已出台“十一五”铁路投融资体制改革推进方案,提出按照“政府主导、多元化投资、市场化运作”的基本思路,构建投资主体和产权主体多元化的铁路投融资体制新格局。在民航领域,目前共有5家民营、6家中外合资航空公司投入运行。
材料2:据媒体3月29日报道,武汉市劳动和社会保障局3月27日对市及各区劳动力市场发出要求:对进场招工和参加专场招聘洽谈会的用工单位,必须严格执行“准入”制度。
根据要求,用人单位必须登记备案包括营业执照、法人身份证复印件、招聘人数、工种和技术要求、劳动报酬和福利待遇等5项内容,并承诺依法与聘用人员签订劳动合同并办理社会保险,否则不得进场招聘。
武汉市劳动部门表示,签合同、办社保本是用人单位的法定责任,但有不少招聘单位逃避应尽义务。因此,要求市区劳动力市场加强“准入”监管,并加强对民营职介的管理。
对此,江岸区劳动力市场工作人员已对前来登记的用人单位实行“准入”审核。
试问:
1.如何评价政府上述两种不同的市场准入规定? (7分)
2.在社会主义市场经济体制健全和完善过程中,政府上述行为给你什么启示?(8分)
【案例分析评分参考】(15分)
1.从理论上讲,本案例反映的是政府与市场(企业)、社会(企业)的关系等问题,也是政府职能定位与履行等问题。
在社会主义市场经济体制中,政府是有责任的,也是有为的。从本案例来看,政府的市场准入规定是政府应尽的责任,是政府职能的具体表现形式。(2分)
(1)本案例中,政府放宽对电信、铁路、民航等服务行业的市场准入,引入竞争机制,促进这些自然性垄断行业的竞争,实行各类资本投资公正公平,从而降低经营成本,提高服务质量,维护公民利益,这是政府应有的责任,也是大有作为的管理工作。(2分)
(2)在市场经济体制中,政府有保护职工合法权益的责任,特别是在职工处于权利不对等(本案例中表现的是就业难)、属于弱势群体(本案例中表现的是单个职工)的情况下更是如此。本案例中政府要求企业与职工签订劳动合同并办理社会保险,不仅保护职工的权益,也是社会保障体系建设的需要,因为社会保障体系建设对企业和职工具有强制性,必须强制参与。从长远看,健全的社会保险制度,既有利于市场经济体制建设,也有利于社会的健康发展。(3分)
2.本案例的启示
(1)在社会主义市场经济体制建设过程中,政府必须准确、合理定位,必须“有为”,从而“有位”。“有为”,即有政府应履行的不可推卸的职责;“有位”,即政府必须及时履行应尽的职责,不越位、错位、缺位,从而得到人民群众、社会、市场、企业的认可。(2分)
(2)当前我国市场经济体制建设中,政府还存在一些定位不清和不准的问题,还存在越位、错位、缺位和失位等现象。如政府从事了一些经营性的经济活动,代替企业招商引资和投资决策,而市场监管方面,弱势群体、职工等的合法利益的保护、卫生食品安全监管、教育医疗等民生服务等存在缺位;有时政府处理社会问题时不公平公正等,导致失信于民。(2分)
(3)对此,我们必须正确处理政企、政事、政资、政社、政民关系,准确定位政府职能,促进市场经济健康发展。(3分)
(4)政府还要加大中介组织的建设,大力发挥非政府组织如工会等对职工权益的保护作用等。(1分)
好仕途遴选
微信公众号:ahlxksw
让学员带着“?”来,带着“!”踏上成“公”之路