遵义县一名男子详细研读小微企业补助政策后，伪造租赁合同，骗得5万元补助资金。昨天，他因此被判刑一年。

　　男子仿造房屋租赁合同，虽然zui后的结局是“偷鸡不成倒蚀了把米”。但需要引起反思是，扶持小微企业的补助金本需要进行层层审核才能发放，犯罪分子为何有自信仅凭一纸虚假的租赁合同就能诈骗成功？在落实兑现财政补助和优惠政策时，我们的工作是不是没有做到位？

　　随着国家各项优惠政策的出台实施，越来越多的项目、资金向基层倾斜，在调动了广大群众的发展热情的同时，也给地方政府和有关部门增添了不少工作量，管理和服务上形成了的一些“怪胎”。一方面，有些项目必须落实，但又没有经济效益，甚至需要实施者“倒贴钱”，主管部门不得不“变通处理”，采取“拆东墙补西墙”的方式，先“请”人把项目落实了，待有项目产生利润后再对其进行“补偿”。另一方面，现在很多工作都是层层加压，把具体落实的责任全部推到基层，而基层部门又受技术、人力、物力等因素的影响，在服务和管理上常常力不从心，一些投机取巧者往往就会抓住这个“空子”，采取伪造材料、虚报谎报等手段，骗取项目和资金。

　　按理说，在落实和兑现扶持微型企业优惠政策时，必须得经过申报、审查、核实、公示等环节，确认项目落到实处，资金用在“刀刃上”。试问，李某骗取的5万元补助资金是如何到手的？从申报到发放，有没有按照规定走程序？倘若没有履行规定的要求和程序，这其中的问题又出在哪里？

　　落实财政补助政策，包括兑现惠民惠农资金，工作决不能“偷工减料”，这是人人都明白的道理。至于如何进行改进和完善，就得需要从上至下、各级各部门开动脑筋，仔细思量。