公安考试中重要知识点不当得利

 不当得利，就是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利是考试的难点内容，本文中，对不当得利难点进行了解析，供广大考生参考。

　　第yi，不当得利的性质。不当得利作为引起债发生的事实，属于行为还是事件，有两种不同的观点。一种观点认为，不当得利属于行为，因为尽管不当得利原因很多，但与人的意志有关，属于一种不公正行为。另一种观点认为，不当得利属于事件，因为不当得利本质上是一种利益，与当事人意志无关。后一种观点为通说。

　　第二，不属于不当得利的情况。

　　（1）履行道德义务而为给付，例如在收养的情况下，养子女对生父母没有法律上的赡养义务，但是养子女对生父母尽了三年的赡养义务，后来父子反目成仇，则养子女对生父母的赡养不构成不当得利。再如，甲有朋自远方来，甲不在家，邻居乙对甲的朋友予以招待，乙对甲的朋友的招待为道德义务，不形成不当得利。

　　（2）履行未到期债务而交付财产，债务人履行未到期的债务，将丧失期限利益，但债务人不能以此为由而对债权人主张不当得利，债务人履行未到期的债务视为自动放弃期限利益。

　　（3）履行已超过诉讼时效的债务，不视为不当得利，而视为债务人自动放弃时效利益。

　　（4）因不法原因而交付财产，例如甲与乙赌博，甲输给乙十万元，但甲不能据此向乙主张十万元的不当得利，因为该十万元为非法所得，应予收缴。

　　（5）明知无给付义务而交付财产。此种情况下视为赠与，而不视为不当得利。

　　（6）多付给劳工的工资视为自动提高劳工的工资，不为不当得利，但是应予注意的是，如果是会计人员的错误，或者是银行部门的错误，在工资存折上多支付的工资，应视为不当得利。

　　（7）强制交易不形成不当得利。强制交易因违背了他人意志，虽然给他人带来利益，但法律为了抑制强制交易行为，此种利益不为不当得利。

【例题】王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给您洗了车，请付洗车费5元”。王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生政治。本案应如何处理？（）

　　A，基于不当得利，王先生须返还5元

　　B，基于无因管理，王先生须返还5元

　　C，基于合同关系，王先生须返还5元

　　D，无法律依据，王先生无须支付5元

　　第三，不当得利与民事法律行为的区别。民事法律行为以意思表示为要素，是合法的行为，以法律行为取得的利益是合法的、正当的，当然不构成不当得利，但是若当事人所为的民事行为无效或被撤销时，当事人一方依据该行为所取得的利益已无合法原因，即构成不当得利。

　　第四，不当得利与无因管理的区别。无因管理是一种合法的事实行为，无因管理的管理人应将管理所得的利益归还于本人。管理人并不能取得利益。本人从管理人那里取得的利益，因该利益本为自己所有，不属于不当得利。如果管理人从管理中取得利益不归还于本人，而自己占有，则管理人的占有无合法根据，本人可基于不当得利的规定请求管理人归还。在判断一个法律现象是无因管理，还是不当得利时，还可从主观角度予以判断：如果行为人是为了他人利益而进行管理行为，则属于无因管理，如果行为人在主观上是为了自己的利益，而在客观上给他人带来利益，给自己带来不利益，则构成不当得利。

　　第五，不当得利与侵权行为。侵权行为是单方实施的一种不合法的，与人的意志有关的不法行为。侵权行为侵害他人合法利益，也可能从中得利，就其得利这一事实而言，可构成不当得利。在判断一个现象是侵权行为，还是不当得利时，可从行为人的主观状态予以判断：在侵权行为中要求侵权人存在主观上的过错，而且要求行为具有违法性；而在不当得利中，行为人在主观上是否有过错在所不问。同时，也不要求行为人的行为具有违法性。

　　第六，不当得利请求权与其他请求权的竞合。

　　(1)不当得利请求权与返还原物请求权。在一方侵占他人财物，或者一方基于无效行为给付他人财物，标的物的所有权不发生转移时，成立所有物返还请求权。同时因一方取得他人财物的占有，在此情况下，发生返还原物请求权与不当得利请求权的竞合。因不当得利返还请求权为债权请求权，所有物返还请求权为物权请求权，所以，权利人可据此选择。在实务中，由于物权返还请求权适用诉讼时效的规定，所以，选择适用不当得利债权请求权，还是选择所有物返还请求权无实质区别。

　　(2)不当得利请求权与侵权损害赔偿请求权。侵权行为可能与不当得利发生竞合，于是产生不当得利请求权和侵权损害赔偿请求权的竞合。在此情况下，当事人可选择行使何种请求权。

　　(3)不当得利请求权与违约责任请求权。不当得利与违约责任请求权也可能发生竞合。在一方给付有瑕疵的情形下，一般仅发生违约责任请求权，而不发生不当得利请求权。

【例题】婷婷满一周岁，其父母将某影楼摄影师请到家中为其拍摄纪念照，并要求影楼不得保留底片用作他途。相片洗出后，影楼违反约定将婷婷相片制成挂历出售，获利颇丰。本案中存在哪些债的关系？

　　A．承揽合同之债 　　B．委托合同之债

　　C．侵权行为之债 　　D．不当得利之债