11月9日下午，江苏镇江丹徒区宝堰镇大街上犹如赶集一样热闹，位于镇中心的一家面馆门前被人围得水泄不通——原来，镇江市长朱晓明携区、镇多位领导干部在此接访。两天前，所辖村贴出公告后，很多村民都准备去，“听说接访现场还要发号”，所以“越早去越好”。

　　朱市长下访体现了市长不惧复杂民情，敢于直面现实，提前给群众打招呼，准备工作周到，同时，尚没有发现区镇有“截访”现象。但市长的一次下访，群众如此涌跃，场面这样壮观，让人止不住联想起了大医院，那患者趋之若骛的“专家门诊”。

　　本来，各大医院开设的“专家门诊”是给一些特殊患者提供的高端诊断，但由于资源稀缺，患者的盲目性，医疗系统疏导不当，导致“专家门诊”不堪重负，不论是时间、精力，还是技术，都未能满足患者的期待，反而被社会广为诟病。

　　朱市长在现场接访2个小时，共接待60名群众，平均分配给每名上访者就是两分钟。这与专家接诊花在患者身上的时间何其相似。当天来上访的群众多达300多人，将现场堵得“里三圈外三圈”。这与患者不分病的轻重，统统越过基层医疗机构，直奔大医院几乎一样。

　　再看看报道的三件事：一是家人被打死，疑犯已被刑事拘留，只是不放心还没有判决，来找市长主持公道；一名因按政府要求种植葡萄的补助款不到位，请求市长解决；还有一村干部因盖自家小院，占用公家道路和公共游乐场地，引发群众不满。这对于市长了解民情不能说没有价值，但很难说这样的事非得市长亲自来解决。这是不是也是“专家看小病”呢？

　　据报道，不少诉求并没有得到现场解决，只是被市长记录在案，待后续督办。既然市长都不能现场解决的事，是不是也可以派人来详细调查，再交市府解决，又何必劳市长大驾顶上半天时间呢？

　　不管这场接访受到媒体多大关注，群众多么欢迎，也不管事后进行了多么细致的分类和多么扎实的督办，让笔者看来，除非是想演一场“接访秀”，否则，市长更应该思考：一是来接访之前，市政府有关部门都做了什么？二是区乡镇村几个层级是否履行了本级职责？三是刚刚经过了群众路线教育实践活动的镇江市，是不是仅有主要领导亲自接访这一政府与群众沟通的渠道？

　　如果把市长当成镇江市的专家，我看专家思考宏观层面的大事和原则，比直接接访更有价值。如果接访的不是疑难杂症，却耗费了宝贵的时间与精力，市长也会像医院的“专家”一样，到头来，既失身份，又辱使命。